在业界有着“IM领域互联互通第一案”之称的Tencent诉“掌中无限”（PICA）侵权案昨日宣判，北京市一中院以“不正当竞争”为由，判决PICA向Tencent赔偿200万元。
目前，掌中无限还未明确表示是否上诉。

该案的原告方Tencent公司在互联网即时通信（IM）领域占据优势地位，其QQ注册用户数量惊人，PICA则是该领域的后来者，二者具有竞争关系。掌中无限公司推出的“皮咔”是一个基于手机运行的即时通信产品，用户使用“皮咔”可以实现通过手机进行聊天、资讯、博客等交流。“皮咔”软件同时为QQ用户提供了一个通道，QQ用户通过“皮咔”提供的这个通道可以登陆QQ，与自己的QQ好友实现互通。

对此，Tencent方面认为，PICA构成侵权。2006年5月25日，Tencent公司以PICA公司开发可在手机上登录QQ的软件，涉嫌侵犯Tencent著作权和不正当竞争为由，将PICA告上法庭。Tencent律师在诉讼中称PICA利用“搭便车”的手段，借助原告在业界的极高知名度和众多客户资源，宣传和提升自己的即时通信服务，侵犯了其计算机著作权、财产权并进行了不正当竞争，Tencent的移动QQ损失了6000万元。

而PICA则认为Tencent的说法完全不合理。PICA称，互联互通是电信业务经营者的法定义务，其只是为QQ用户提供了一个方便登陆QQ通道，完全符合《电信条例》及相关的法律规定。PICA还称，在移动即时通讯高速增长的情况下，Tencent根本就不能证明自己的客户流失是和PICA的用户增长有关。

2006年11月，PICA“反戈一击”，即以Tencent违反互联互通原则并涉嫌垄断为由，向深圳市中级人民法院正式提起诉讼，该案件于今年1月开庭审理，目前还未宣判。