据Hong Kong媒体报道，Hong Kong电讯管理局有意在今年下半年以CDMA 2000为标准的发出第5张3G牌照，近期在业内引起广泛讨论，现有电讯运营商的态度几乎同出一辙，就发牌一事与政府大唱反调。运营商的理据大多针对政府在频谱政策落实前，不应发牌，因为这样将令市场混乱，亦会对投牌者造成不公平。

另一个理据是运营商认为，Hong Kong市场实在太细，根据不能再容纳多一张3G牌照，上一次发3G牌的时间为2001年，至今只有短短数年，运营商投入大量金钱在3G网络的兴建上，仍未达理想的规模效益之前，便再有一个新的运营商加入竞投，将分薄运营商现有的收入。

一名欧资证券行分析员表示，Hong Kong政府不应顾虑市场是否能容纳多一张3G牌照的问题，因为既然有频谱可以发放就应发牌，不然便是浪费了频谱，而且通讯技术正不断进步，政府是没有任何理由倒转头发2G，发3G牌是理所当然。

他认为，市场能否承受多一张3G牌应由市场自行决定，,若市场上牌照太多，自然会透过整合作出调节，故将来市场再出现并购亦不足为奇。

他又指出，现时Hong Kong的移动电话市场竞争已非常激烈，故多一个服务供货商的加入，现行运营商的利润一定会减少，亦是运营商反对发牌的主要原因。现时已有多个运营商向立法会提交意见，包括电盈､CSL及和电国际已向立法会提交意见，而数码通总裁黎大钧日前更坦然承认，多一个牌照，只会分薄运营商的盈利，明确道出运营商拒绝发牌的真正原因。

对于有未有移动电讯牌照的运营商，例如城市电讯表示对CDMA 2000感兴趣，该名分析员指出，CDMA 2000的投资庞大，对规模较少的的运营商来说是沉重的负担，但由于政府容许运营商透过移动虚拟运营商(MVNO)提供服务，故对业务有兴趣的公司,可藉此减低开支。(斐文)