北京联通正式宣布，自今天（2月14日）开始，正式推出无任何附加条件的单向收费政策。该政策无门槛、非套餐、简简单单，让用户能够明明白白、自由自在消费，打多少算多少。此前，北京移动在2月8日开始受理单向收费套餐，相比之下，北京联通推出的是无套餐限制的单向收费。商务“自由型”单向资费面向广大的CDMA后付费个人散户：本地接听无条件不收费；本地主叫0.4元/分钟；本地17911IP国内长途（不含港澳台）下调67％，由0.3元/分钟直降至0.1元/分钟；日功能费1.64元。

虽然联通在北京的创新收费还没有推广到全国，但这种趋势表明，在各种套餐游戏之后，单向收费将是必然的。单向收费的时代来临了吗？这样的价格竞争对于ChinaMobile又意味着什么呢？

大众评判台

赵峰：早就应该变

单向收费很好，早就应该变。联通这几年其实做得不错，希望一路走好。另外，ChinaMobile别老惟我独尊了，最好和人家联通学学。

励俊：相比移动，联通更有诚意

联通的单向收费是名副其实的，与ChinaMobile换汤不换药的套餐相比，更有诚意，值得肯定。联通在中低段的性价比优势已经凸现。

严海渊：降低话费的同时不要降低服务

反正只要是有利于消费者的事情，就要赞成。如果单向收费真的使消费者的话费支出减少了，那当然好，只是希望在降低费用的同时也不要降低服务质量。

宋平：费用低就是最好的选择理由

早就该单向收费了。联通的收费条件看起来很诱人，即没有月租费，收费也很合理，相比移动的类似单向收费的多收费，我宁愿选择联通。费用低就是最好的选择理由。

林小姐：资费大幅下调才是硬道理

手机的“准单向”收费，虽然政策支持，运营商也积极推出各项政策，但说手机单向收费时代已经到来还为时过早。此次中国联通非套餐单向收费，会不会又是移动运营商玩的文字游戏呢？以前的收费计算方式太复杂，消费者算来算去不知道自己到底优惠了多少、有没有优惠，而每项优惠政策的覆盖面也有限。所以说，手机资费的更大幅度下调才是硬道理。

梅小姐：引入竞争机制才能让市场健康

我希望联通此举能引发通讯市场的一场大竞争。这个市场一直以来都由移动、联通两家牢牢占据，而这两家一直都持你降一点我才降一点的政策，根本不顾国际惯例，大赚了中国老百姓10来年的钱。只有引入竞争机制才能让市场更健康。