有消息称，来自广电行业的手机电视将在月底亮相“2007年中国国际广播电视信息网络展览会”，全面展示其逾趋完备的应用。但笔者以为，广电此次出招准备并不充分，所作展示能否取得预期效果也要打一个大问号。

从3G这个名词出现以来，手机电视就是一项一直被集体看好的3G应用。随着技术的发展，手机电视已经不再局限于通信领域，数字广播电视技术也盯上了手机。

去年11月，广电总局手机电视推荐性行业标准CMMB实施，仅数月之隔，广电再度出招，广电系手机电视3月底正式亮相。广电行业沉寂多年，而电信业已经开始逐步渗入其传统领域，广电欲借手机电视打破僵局的心情相当迫切。然而心急吃不了热豆腐，自CMMB标准推出以来，来自各方的质疑此起彼伏，这也为广电手机电视的亮相蒙上了一层阴影。

首先，所推技术标准饱受质疑。广电系在核心的传输技术上，采用STiMi信道传输技术。广电方面宣称该技术完全拥有自主知识产权，可以省下一大笔专利费用。但是绕过了专利费用的STiMi是否能为消费者带来更为低廉的消费呢？有专家认为：STiMi技术主要是以卫星为主体，通过卫星和地面站来覆盖全国，一来整个网络的建设成本较高，而高成本自然由消费者买单，消费者要掏更多的钱来收看手机电视。如果采用自主标准反而比洋标准更昂贵，消费者怎能答应？二来许多手机电视的本地信息不一定都要“上星”，全国网由STiMi网覆盖白白浪费了资源、增加了运营的成本。

抛开技术层面不论，该标准的人为阻力更大。于外而言，2006年12月12日，美国媒体发表了《ChinaMobile电视规范类似欧洲DVB-SH》的报道。同时还有阿尔卡特高层称其与欧洲手机电视标准类似的言论。广电标准是否会引发知识产权纠纷顿时成为业界的关注焦点。与内而言，电信系对该标准的态度更为暧昧，。“让广电一家独吃这块‘蛋糕’是不可能的，中国国家信息化产业部不会放弃。”一位接近中国国家信息化产业部的权威专家如是说。这些麻烦如果没有妥善解决，广电系此刻推出手机电视，效果恐将差强人意。

其次，虽然广电总局据理力推STiMi技术，但是各地的广电机构似乎并未统一思想，在一些试点推行的技术标准和总局的标准颇有出入。据了解，各地有采用韩国的DMB标准的，也有推广欧洲的DVB-H标准的，甚至是高通的MediaFLO标准。地方的各自为战，等于是提前埋下了麻烦的种子。标准不统一，到时手机电视要实现全国漫游，必然会出问题。漫游出问题，用户体验必然下降，带来的后果不言而喻。

再则，中国广播网没有全国联网收费和大规模客户管理经验，业务经验不是很足。广电推出手机电视，计费系统、客服系统等支撑系统如果不能及时跟上，也只能是徒增尴尬。相较之下，电信运营商在这些方面已经运维多年，客户管理经验比较丰富。广电若只是频频卡位，而不转变思路，谋求与电信运营商，终端商合作共赢，那么广电手机电视缺乏整条产业链的支撑，势必难以成事。

还有终端的价格问题。目前国内智能手机的平均价格为3000元左右，部分产品的价格甚至超过了7000元。这种价位决定了电视手机在目前只能是奢侈品。价格下不来，庞大的客户群就进不来，手机电视业务的普及无从谈起。广电系手机电视推出后，这一问题能否解决，我们拭目以待。