自今年7月以来，sp行业可谓一路风雨萧条，甚至可以说是悲惨之极的。一个新兴的行业，一个拥有上亿潜在用户的行业在一片严打管制声中迅速的萎缩。于是我们听到了各种各样的声音，抱怨者有之，奋青者有之，大呼打倒运营商者亦有之，离开的有之，转型的有之，坚持抢最后一把钱的仍有之。

我们公司已经有2个多月没有做新业务了，这也正好给我有空参加了一些会议，看了一些文章；于是对于这个行业有了些新的认识，希望能和大家共享，讨论。

咱们这个行业很怪，有着很不一般的行业导向，其中最大的特色便是政策风险极强，从一开始：

国家希望开拓一个叫增值业务的市场——运营商放给我们——我们不择手段的去做——出现问题——国家要求整顿增值业务市场——运营商打击sp——sp纷纷垮台。

在经历了这么一连串事件后我们开始反思，可反思的结果呢？我看到很多大骂运营商打击sp这一环节中运营商无耻的鸟尽弓藏，也有后悔当时整个行业抛弃诚信的原则去不择手段的开拓市场。不错这些都是问题，但是都不是主要的问题，如果我们能静下心来抖落身上的浮躁，那么相信任何一个明眼人都能看懂其间最主要的问题：行业政策风险过高，引发行业危机！

“行业政策风险过高”的原因是什么？说到底是咱们国家放开但未完全放开的经济模式，我不想对这种经济模式的好坏加以评论，因为这一点不是我们这样的小老百姓所能做的有意义的事情，毕竟中国特色的市场经济到目前为止远没有西方市场经济那般的规则透明，公平公正。但是就这种经济模式下引起的规则很清楚：一：国家是没有错的；二：个别运营商是国家所全力打造的品牌和形象，那么既然国家是没有错的，所以在国家未打算抛弃其之前，运营商也不会有错：三：增值行业相较运营商在国家的心目中显然运营商得位置更重许多。别看这三条规则很简单，但解释了我们所遇到的一切情况和问题。

第一：当出现问题以后，所被打击的对象不会是监管不利的信息产业部，不会是始作俑者的运营商，只能是sp，尤其是小sp. 规则还告诉我们在目前的状况sp尤其是小sp企图改变这种产业结构便意味着让前二者担负责任，显然这是白日做梦。

第二：如果当初sp是本着诚信的理念来开拓这块市场，即不抢不骗。那结果会是什么呢？结果将是所开拓的市场被运营商一步步侵占直至消亡。可能速度没那么快，可能力度没那么狠，可能方式更加隐蔽，但是结局是必然的。因为运营商作为国家力挺并希望其作为门面甚至于作为某些国家某些部门的政绩的一家上市垄断企业来说，侵吞下级产业链来获得更大的利润这在正常的市场规则下所不被允许的拓展将会是被披上合理健康发展的神圣外衣。所以sp们所开拓的正规的市场将只能是为他人做嫁衣，除非有很高的技术壁垒，可惜的是这在非正版大国是不可能的。

第三：那么作为小老百姓的sp的出路在何方？ SP终归是"商"，运营商终归是“官”，自古至今，“商不跟官斗”。这是颠覆不破的真理要想接着在这个行业里混，那只能商顺着官。

1， 接着做打短工的麦客：当今社会发展极快，08奥运北京将布部分的3G。3G的通讯将带来很多新的业务，运营商还需要一帮有胆有识敢于拓展衍生出新市场的sp,虽然等他们开疆扩土之后还是将被打倒，但在打倒之前作为回报将被允许潇洒一会。那3 G 以后呢？也许4G,5G也会很快到来，人类社会的发展总是以加速度的形式发展的嘛。 也有人说不忘前车之师，开拓新产品，培养新市场搞wap搞视频的同时要塑造自己的品牌培养自己的用户，甚至不惜免费。可是结果呢？还不是全部被扼杀在摇篮。作为垄断企业将不允许自己的地位被挑战，和运营商玩合纵联横的把戏，我不看好。

2， 做这个产业中运营商所不能涉及的产业结构，拥有互联网，传统媒体，或者独立的拥有较高产业壁垒的资源。那么此时sp也就不是sp，和运营商也将会是由上下级转向合作的关系了。