导语：美国东部时间3月9日(北京时间3月10日)，美国投资顾问公司Fool的分析师里克·穆纳里兹(Rick Munarriz)今天发表分析文章称，如果投资者希望从高速增长的中国网络旅游服务行业中获益，e龙并不是一个很好的投资选择。e龙本周四发布了2006年第四季度财报，报告显示，该公司这一季度业绩未能达到分析师此前的预期，距离主要竞争对手Ctrip.com也有很大差距。e龙第四季度每股亏损1美分；营收为890万美元，同比增长24%。分析师此前预计，e龙第四季度每股收益10美分，营收为960万美元。即使不按照美国通用会计准则，e龙第四季度收益仍然令人失望。

与e龙相比，Ctrip.com第四季度的表现要出色地多。2006年第四季度，Ctrip.com每股收益0.26美元；营收为2900万美元，同比增长45%。尽管Ctrip.com的规模是e龙的三倍，但其增长速度却快于后者。与上一季度相比，e龙第四季度业绩更令人失望。e龙第四季度营收较上一季度下滑5%，而Ctrip.com则增长9%。与此同时，e龙预计2007年第一季度营收将低于2006年第四季度。

如果不同Ctrip.com作比较，e龙的业绩也许没有想象中那样差。e龙第四季度毛利率出现下滑，但幅度并不大。e龙第四季度毛利率的下滑，主要由于高利润率非旅游营收的减少，呼叫中心员工奖金和津贴的增加，以及机票预订业务在总营收中所占比例的小幅增长。但在当前阶段，投资者要想从中国旅游热中获利，Ctrip.com和如家快捷酒店无疑是更好的选择。(奥托)