最近娱乐圈的潜规则得到广泛关注，我认为这种潜规则是存在的而且被娱乐圈普遍地遵守着。我想分析一下为什么会这样。

男女间谈情说爱并发展到身体的接触在当前的中国是被认为很正常的事情，但当性关系的发生与男人职务资源有直接的关联的时候，就变成了一种交易关系，这时，比生活作风问题或婚外恋（对已婚男人）更严重的过失是男人假公济私，把职业上获得的地位与权力拿来与女人交换以获得私人生活方面的性快感。对这种过失的谴责，惩罚本应该是由该男人所处的组织，公司的上级，或投资人来实施，因为这种行为严重地影响了该男人决策的公正性，对所处组织的管理水平和竞争力有严重的影响。

在娱乐圈，这种监督，处罚的威慑力非常缺乏，因为：

1）影视作品的严重非正版使中国娱乐产业规模太小。一部电影，或电视剧能赚个几百万就不错了，投资人，导演，副导演等等最终拿到的钱也就相当的少，不像好莱坞，一部一般的电影也能赚几千万美元，好的大片能赚五到十亿美元。所以中国的导演或各剧组的各色人物因过失而失去工作的成本很低，反正这个工作也没多少收入，大家都玩，还不如在这个混沌浮躁的年代，打着各种名头，骗骗各个都想成为章子怡赵薇的小姑娘们，图一时风流快活，何乐而不为呢？

2）国有体制的电视台之间，电视节目收视率竞争不够激烈，远不如美国的民营公司的电视台收视率竞争。电视台的电视剧购买部门毫不挑剔地，鱼龙混杂地买进各种连续剧，反正中国有十三亿人，什么烂片子都有人看，收视率上不去也无所谓，台长都不关心，我着什么急啊？台长呢，更关心自己的乌纱帽，而不是节目品质，收视率，广告收入和利润。这样一来，一个电视剧拍的好坏不是很重要，一个女演员演的好坏就更不重要了，重要的是她是否愿意从事性交易，遵从潜规则，而天资靓丽，演技出色而且适合角色的女演员，如果她永远不与这种势力同流合污，就彻底没戏，永无出头之日。而且这些势力的把持者们心想：凭什么呀，让你一举成名，日进斗金，我他妈的这么多年才挣几个钱儿？你总得有点付出吧。心理不平衡。

3）影视业规模小，不赚钱导致的另一个现状是，电影，电视剧的投资者都不是想靠这个投资赚钱的。他们往往是在房地产或其他行业赚了大钱，出于附庸风雅，追逐关注的目的，出于认识美女明星的目的，或出于让自己的情人或女友有出名的机会的目的，而投资娱乐业。投一部片子，赚几百万亏几百万无所谓，不是在投资，完全是在玩票，（相应的，娱乐，经纪公司常常为了获得投资，把公司的女艺人当成吸引投资的诱饵）。上梁不正下梁歪，投资人对导演等人的假公济私行为也就睁一只眼闭一只眼了。 试想，如果一部片子能挣一亿美元，投资人投资影视是其主业（在好莱坞是这样），那他一定像看门狗一样死盯着所投片子的性贿赂行为并予以严惩，而现在，他只好说：嗨，只要让我的女人有戏演，能出名，大家一块玩儿吧。

除了上述三个直接原因外，还有当下中国的大环境的间接原因，譬如，中国儒家文化中女人地位的低下；女权运动的缺乏；转型，崛起的中国现阶段贫富悬殊造成的拜金主义单一价值观；男人功名追求，事业压力产生的报复，回报心理；女人的攀比虚荣贪图高品质生活的急功近利等等。这些原因使性骚扰，性贿赂在其他行业也普遍地存在，娱乐圈使性骚扰成为规则。中国人现在还常常把这种事与生活作风联系起来，而没有认识到这是对权力的滥用（abuse of power），是对职业精神的严重侵害。以美国为例，波音公司的CEO因为与波音公司一市场高级管理人员（女）的恋情而被迫辞职，因为波音是上市公司，波音飞机关乎到千千万万人的生命，如果其CEO利用职权（该女子从与不从会影响她在波音公司的职业前途）与下属发展（婚外）暧昧关系，说明他的判断，品德有问题，而且会影响公司管理决策质量，董事会，股东要求他辞职。 当然，美国是清教徒移民的后裔，在这方面比欧洲要求严格得多。

中国的经济正在崛起，无论是从政府的角度，还是在民间的层面，中国都正在进行价值观的重新发现与建构。对娱乐圈的分析我们可以吃惊地看出，娱乐圈职业精神和道德的沦丧竟然与市场化不充分有直接的关系，建立真正的市场经济体制，任重道远，不仅具有经济上的意义，而且还有道德与价值观的意义。我相信，在市场化的纵深发展的过程中，中国人善良的品德和责任心，结合世界文明的优秀成分，中国一定会演化出具备新世纪人类领导资格的文明形态，而本文所描述的娱乐圈现状是阶段性的问题，况且，互联网，博客，视频的崛起，大大增加了娱乐圈把持潜规则的男人们的过失成本，加大了广大北漂弱女子的话语权与威慑力，我们越来越处于相生相克，互相制衡的社会，没有人能够永远肆无忌惮，无法无天。