谢文/文

首先我认为这种做法肯定有利于互联网的普及和发展，应该尽可能地让中国的公司用中国的cn域名。当然也有竞争的因素在其中，但也不能完全这样讲，这也是与中国在国际上的地位有关的。如果还沿用com域名，那么流量监测、安全都有问题，cn在本国跑就行了，没有必要溜达到全世界去。

对于CNNIC与域名，我认为首先域名是公共财产，像电话号码、住址一样，互联网网址这样的公共财产不可以以此谋利。但是管理需要一定的成本，因此微利的行为应该是被允许的。不能靠垄断企业和垄断地位来谋取暴利，在中国这样的大趋势是确定的。如果在运营管理的过程出现了这样那样的问题，发现了解决就行。

其次，收费应该是一个透明的问题，如果注册费就是1元的话，续费也不能太贵，这些应该都完全公开透明。

CNNIC应该是由国家拨款的。美国早年的做法也是公益性的，是在美国科学院下属，后来发现通过注册域名，钱赚得太多了，就不合适了，就有了监督。美国方面是利用这些费用，为互联网运营商和网民去做一些公益性的服务，比如统计。CNNIC作为域名的注册管理的单位，不应该再掺杂其他方面的商务活动，不能再走市场机制这条线。我过去也做过他们的顾问，总的来说还不算太离谱，过得去。如果还希望CNNIC做得更好，就要用手中的资源化更多力气去完成更加高级的服务，为互联网运营商和网民们服务。我认为CNNIC在这方面还有很大的发挥余地，还可以做得更好。他们可以提供市场信息、市场竞争格局的情况，还可以提供一些更专业化的东西，比如alexa统计。

另外，费用调低后，下游运营商就会考虑，因为再没有暴利的可能，那么就得争取其他的增值服务，拓宽渠道，否则光靠注册费是无法维持公司的正常运营的，这样一来，类似万网这样的注册代理商被提出了更高的要求，得想办法创造新的商业模式才有机会。