作者：李波

厂商开始重新审视自己特色，并找准属于自己的发展领域，服务器市场在竞争中逐渐成熟

若要预测未来要发生的事情，必须要回过头来对过去进行清晰审视。服务器市场也是如此，当我们回过头来，梳理06年服务器市场的特色之处，就不难展望出07年服务器市场的前景。

06关键词：竞争

服务器市场一直是这几年企业IT设备增长较快的领域。从IDC发布的数据来看，在06年全球服务器销售量是700万台，预计07年将会达到800万台；国内服务器的销售量也有显著提升，目前已能占据全球市场的8%到9%左右。

市场虽然庞大，但由于服务器厂商们都看到了这块儿市场并向里面“挤”，就显得僧多粥少，其中的竞争一年比一年激烈起来。

其实每一年的服务器市场竞争都会存在，而且竞争的主体也都是在那些厂商们之间进行，比如产业上游层面中Intel和AMD之争、产业中游国外、国内两大阵营之间以及各自内部的竞争、产业下游渠道商之间的竞争。

我们不会再继续剖析他们之间竞争的根源所在，而是会展现并分析06年这些竞争和之前的不同之处，从这些变化之中，试图索骥到07年服务器市场格局的走势。

Intel和AMD，一边倒的战争

看今年Intel同AMD之间的争夺，倒是应验了那句老话—“10年河东、10年河西”。03年到05年，反应迟缓的Intel被AMD的快速袭击打法扰乱了阵脚。AMD凭借自己Opteron的直联架构和内置内存控制器等技术快速切入服务器芯片市场，并获得包括IBM、惠普和Sun公司的青睐与选择，迅速侵蚀Intel的服务器芯片市场份额。

但是到06年，Intel终于觉醒发力，而且属于一发不可收拾类型：从年初到年中，它不仅发布了新一代的处理器酷睿微架构，而且把65纳米芯片制程几乎全部引入到服务器芯片中来，尤其是其DP的5100 Woodcrest芯片，凭借酷睿微架构平台的特色，无论在性能、还是效能等方面表现均可圈可点，再加上11月份4核处理器的引入，Intel在当年可谓是名声大振。

相比之下，AMD却鲜有产品更新，很多分析家认为，其06下半年推出来的“4×4”平台更多地像是应对Intel压力的无奈之举。从今年二者的整体竞争来看，呈现出“一边倒”的局势，Intel占据了上风。

国外阵营，越来越大的冲击

和之前相比，06年国外服务器阵营给国内阵营造成的冲击更大了。这也是历经多年磨练之后，这些国外厂商均对国内情况了如指掌，因此无论从产品定位、渠道销售等方面都能体现出越发明显的“中国特色”。

从06年开始，那些国际服务器厂商们开了窍一般纷纷推出真正低端的服务器产品，而且价格上也具备了竞争力。比如IBM年初推出的System p5 185，这款采用PowerPC 970 MP的双核芯片产品价格极为便宜，作为UNIX服务器，其销售价格仅在3K到5K美元；而在06年10月份，更是推出了采用Opteron处理器的x3105，其销售价格已经低到5500元，这个和市场主流PC高不了多少的价格，一度让国内服务器厂商瞠目。

惠普更甚，不仅在其工业标准服务器ProLiant上专门针对国内市场推出了塔式服务器产品，而且也在高端的Integrity动能服务器上动起了脑筋，把其Integrity rx2620-2让联强国际包销销售，价格已不到9万。

戴尔更不必细说，其推出价格为3000元左右的“服务器”产品，更是让国内服务器厂商们惊出一身冷汗：照这个势头发展下去，自己哪里还有价格优势？

分析原因，行业市场的服务器需求已是增幅缓慢，尤其服务器整合、虚拟化技术不断发展并日渐深入人心之后，这些行业客户更加乐意用新的技术来提升原来服务器设备的利用率，而不再象过去那样不断采购新的服务器设备。在这种情况下，国内迅速发展的中小企业成为所有服务器厂商们可见的利润来源，针对中小企业客户资金有限的特点，原先身处高端的国际大厂也及时调整产品战略，不断推出价格便宜，并针对中小企业做出方案优化的服务器产品。

国内阵营，细分定位

和之前相比，06年国内阵营最大的变化，在于不那么迷乱。之前国内服务器厂商们多对自己没有一个明确的定位，什么样的产品都想尝试一下，而且营销思路也非常单一，低价竞争、“赔本赚吆喝”是他们常用的做法。

发展到06年，这些逐渐明智的国内厂商开始深思，戴尔的低价策略，让他们的价格在竞争中几乎优势全无，单纯的低价已经无法让自己继续发展，而且最后不仅对自身利润是一种损伤，对整个服务器环境也是极大的伤害， 因此这些厂商开始重新审视自己特色，并找准属于自己的那片领域。

诸如联想，在06年重点开拓中小企业市场。并专门针对该市场研发产品，其T168系列已经发展到第四代，融入了很多针对中小企业的技术，比如防雷击和多重硬盘保护、联想智能调速控温降噪冗余散热系统等，受到渠道好评。

浪潮同曙光公司则在06年加强了行业渗透力度。浪潮借助年初的“翔龙计划”发布，加强了同行业渠道的合作力度；在产品端浪潮开始和Intel进行深度合作，比如和Intel进行MoU深度合作，依靠Intel技术资源来发展自己产品；曙光公司则依托和AMD的合作，推出“第二代小型机”产品，力图在行业高端突破国际厂商壁垒。

值得一提的还有宝德。这家本土企业也在高端发力，加入ISA联盟，并和布尔深度合作，推出基于安腾芯片的SMP大型计算机产品，也力图在高端商用计算市场有所突破。

通过以上种种表现，我们看出国内阵营在06年更加成熟理性化，找准定位，并在此间深耕细作是06年他们最真实的写照。

07年关键词 复杂化

Sun和Intel的合作无疑向我们展现了今年服务器市场的迹象，那就是竞争的复杂化。一直都特立独行的Sun公司在今年年初终于肯和Intel坐在一起商谈合作，这家公司将会在今年年中推出基于Intel5000系列以及7000系列的服务器产品，Intel也允诺会为Sun的x86版本Solaris操作系统提供技术支持，以便更好地支持Intel酷睿微架构的丰富特色。

如果再回过头来想想戴尔在年前“牵手”AMD的举措，我们会觉得随着这两家公司态度的左右互换，整个服务器市场真的变得复杂化，再也没有了以前那种泾渭分明的阵营，而是大家全部混乱在一起。

这种情况出现也不难理解。在竞争日渐激烈的今天，谁能够给用户提供最丰富的产品、方案选择，谁就能笑到最后。相信无论是Sun还是戴尔，此举都是迫于用户、市场带来的压力，因为IBM和惠普早就已经脚跨两个阵营，并且二者在06年都进一步丰富了Intel和AMD的服务器产品线，其目的就是给用户更多的合理选择。

四核的争夺复杂化

在处理器芯片的竞争上，今年将比去年更加激烈，而且复杂。因此去年基本上就是Intel在表演自己的处理器独角戏，只有到今年AMD四核K8L架构的Barcelona核心产品发布后，二者在四核上面的竞争才会真正显现。因为AMD不会忽视被Intel所拉下的时间，它肯定会在各个方面展开同Intel在4核产品上面的竞争。

但是虽然AMD的新四核处理器引入了65纳米制程，并且继续保持HT技术，但是Intel又将会把45纳米制程引入服务器芯片工艺，进一步提升产品性能表现，并且会在MP产品端有重要更新，引入酷睿微架构，并采用新一代的芯片组，届时竞争结果如何，还真是难以预料。

产品类型复杂化

07年，随着厂商们对用户应用需求把握度的不断提升，将会出现不同类型的服务器产品，和目前所看到的通用服务器产品最大不同，这些产品均将会针对用户的应用做出调优，从而以一种“方案产品化”的形态提供给不同用户。

和几年前的功能服务器不同，这些产品将会更加关注用户的应用细节，而不仅是关注应用的类型。其实联想的T168就已经初具雏形。具浪潮人士透露，他们将会在07年和行业ISV合作，根据行业不同应用的特点，生产出这种特定应用的服务器产品。虽然其他厂商尚未透露今年服务器研发方向，但可以判断，这种细分用户应用，并提供定制化服务器的行为将会在今年年中后逐渐兴起。