近日,夏新、TCL、康佳、创维等中国生产的手机企业纷纷发布第三季度财报。从财报数据看,大部分中国生产的手机都已经摆脱了2005年同期亏损严重的局面,向利好的方向转变。对此,业界评论表示“中国生产的手机春天迫近”。事实上“中国生产的手机春天迫近”的评论还是有很多疑问和不妥之处。
由此清楚地看到,中国生产的手机盈利与国内市场份额持续走低形成了鲜明的对比。众所周知,企业的赢利数量是产量与平均价格的乘积。作为因变量的产量和平均价格的变化是影响赢利状况的主要因素。 下面我们先来看看手机平均价格的变化。
从信息产业部官方网站公布的数据了解到:截至2006年5月底,全行业共生产手机17391万部,比去年同期增加了6930万部,增速为66.2%。而中国生产的手机尽管国内市场低迷,但出口量持续增长。GSM/GPRS手机企业出口增速达到78.3%,比去年同期提高45个百分点。TCL集团、夏新、联想移动的出口增速超过250%;波导股份有限公司的出口量超过280万部,比去年同期增加近90万部。依靠出口量增加拉动手机产量增加,成为解释中国生产的手机赢利的唯一证据。
如果企业要靠出口获得长期赢利,就必须做到良好的市场需求、完善的渠道、良好的国际环境以及在国际性品牌知名度。只有这几点同时做到,才能够实现长期的赢利。
首先,看市场需求。众所周知,自2005年开始,印度成为继中国之后的第二大手机用户增长国,而且增长率已经在第二季度之后超过了中国,成为增长率第一的国家。中国生产的手机都看到了印度巨大的市场,纷纷进军印度。与此同时,Nokia、Motorola 、Samsung 更是捷足先登,依靠其巨大的经济实力和技术实力,在印度当地建厂,开始本土化操作。而中国生产的手机由于经济状况欠佳,而只能依靠贴牌的方式出口,并没有实现本土化经营。
此外,印度政府也表示将在2007年不再进口整机,加大本土化采购力度。这无疑将给中国生产的手机的出口带来毁灭性的打击。
而欧、美等国家的手机市场基本处于饱和状态,本土手机企业巨大的产能都无法释放,中国手机企业更没有进入的可能。
其次,看国际环境。中国DVD以及中国彩电在海外市场的遭遇,已经证明了中国在全球经济中的被动局面。当中国企业采取低价的方式进入海外市场的时候,就会被指反倾销或者提高专利费。因为在中国加入WTO的时候,就已经签订了妥协的合约“当中国商品以低价进入市场的时候,如果该中国生产的业造成影响,该国有权利对中国企业进行反倾销调查。”
此外,GSM专利大多为Nokia、Ericsson、飞利浦、Motorola 等手机终端制造商拥有,因此征收专利费成为其阻止他国手机厂商入侵欧美市场的最好武器。GSM手机出口大户韩国的手机厂商成为了欧美GSM专利持有厂商的优先阻击对象。目前中国生产的手机出口的专利费用大多为价格的10%左右,可能会提高到16%。而“中国第一起外观专利纠纷案”也在中国手机出口量大增的时候发生了,手机巨头Nokia要求中国手机企业天时达赔偿50万。
由此看来,中国手机并没有良好的出口环境,专利、反倾销等因素将随时抬高中国手机企业的出口壁垒。
最后,看品牌。众所周知,产品的出口是最简单的出口方式,简单的依靠OEM就能够实现。这可以节约大量的广告费用,渠道建设费用,公关费用等,简单的贴牌生产就可以了,这也是大部分的中国手机企业采取的出口方式;而自主品牌出口才是真正意义上的出口,才有利于企业的长期发展。因为产品出口有着巨大的依赖性,依赖国外运营商的政策,一旦失去了政策支持,便会失去市场。但是品牌是产品在国际市场上的通行证,没有品牌的出口,永远只能赚取低廉的加工费。
从以上三个方面看,中国生产的手机虽然依靠出口实现了微薄的赢利,但是并非长久之计,更不能作为中国生产的手机的“救命稻草”。仅仅依靠出口活的微薄的赢利,就宣布“中国生产的手机春天迫近”也未免过于心急了,而有更大的困难还等着中国生产的手机去面对呢。
虽然中国3G牌照是由中国自主研发的,有自主知识产权,但是这并不能完全解决终端专利费问题。据业内某权威人士表示,移动通信系统由核心网和无线网构成,一般而言,二者的专利比例大致为6:4,而目前TD-SCDMA在无线网方面占有70%的专利,因此,总体算来中国应该占有30%左右的专利比例。同时,在10月中旬,诺盛电信咨询公司发布了TD-SCDMA专利的分析报告,其中称除了在SCDMA上中国企业拥有专利份额51.5%之外,在关键的TDD专利上大唐占据12.2%的专利比例,Huawei占据10.1%,ZTE占据7.4%,合计为29.7%。所以中国手机企业想依靠TD作为专利壁垒,限制外资品牌的竞争优势,这完全不可行。相反,中国手机企业仍要向Nokia等专利拥有者交纳专利费,而且在由于其在技术上的优势,终端制造上中国生产的手机也会陷入GSM同样的劣势。
其次,由于中国3G普及肯定要首先从北京、上海、青岛、保定等一级城市开始,这无疑是增加了外资品牌的优势。由于中国一级市场主要被外资品牌占据80%以上的市场份额,而且其品牌效应已经深入人心,消费者对其有极强的品牌认知。而中国生产的手机在消费者的心目中,总是一种质量差、无技术的想象,导致其对中国生产的品牌的不信任,这将阻碍中国生产的3G手机的推广和普及。
最后,中国3G手机主要采取运营商绑定销售的方式,这对外资品牌也非常有利。从目前ChinaMobile定制手机数量上看,外资品牌占据着绝对优势,95%以上的定制手机都是外资品牌,而中国生产的品牌自2005年开始才陆续出现,而且定制规模较小。ChinaMobile与外资品牌已经建立了长期战略合作关系,所以在3G手机定制上将发挥巨大的优势,而中国生产的手机却处于劣势。