在ChinaMobile推出自己的移动IM飞信没多久时间，国内移动IM市场就开始出现了压力反应：Tencent以“计算机软件著作权侵权纠纷以及不正当竞争”为由起诉了掌中无限，索赔人民币500万元。目前，北京市一中院已经正式立案审理。

国内即时通信领域互联互通第一案

Tencent之所以状告掌中无限，是因为拥有400多万用户的掌中无限的即时通信工具PICA(皮咔)，未经Tencent同意，单方面与移动QQ互通。

据报道，Tencent已于2006年5月25日向法院递交了诉状，称2005年7月，Tencent发现移动QQ用户的注册数明显下降，营业收入同时大幅下降，今年2月，该公司调查发现掌中无限在网上大规模宣传PICA软件，称用户在运行PICA软件的过程中可以通过该软件中设置的登录QQ菜单，登录到QQ服务器，与其他QQ用户实现互联互通，即PICA用户可以享受和通过Tencent注册的移动QQ用户完全一样的服务内容，却无需缴纳移动QQ服务费。

Tencent在诉状中称，被告未经许可通过非法的技术手段进入到QQ即时通信系统，侵犯了财产所有权。同时，破坏Tencent为保护QQ服务器软件著作权而设置的技术措施，侵犯了Tencent的软件著作权。此外，利用Tencent极高的知名度和客户资源，宣传提升自己的即时通信服务，构成了不正当竞争。

对于Tencent的指控，掌中无限显然无法接受。虽然此前一直低调，但在媒体将诉讼案批露之后，掌中无限立即发布声明，称“Tencent公司起诉掌中无限完全属于恶意攻击行为，其真正原因是惧怕PICA的高速成长对其造成的压力”。掌中无限在声明说，移动即时通信市场目前正处于一个初步发展的阶段，市场还远没达到饱和的程度，不存在一家公司的用户增长会直接导致另一家公司用户流失的情况。Tencent起诉的真实目的并非保护自身的知识产权，而是企图通过对掌中无限的恶意攻击，干涉其正常经营活动，阻止PICA的高速发展。

在对Tencent的指控反驳之后，掌中无限同时给与反击，指责Tencent公司拒绝互联互通本身属于涉嫌垄断的违法行为。

Tencent祭起知识产权保护的大旗，掌中无限应对于互联互通利剑，国内即时通信领域互联互通的第一案就这样爆发了。

市场竞争的结果

一场诉讼，QQ和PICA(皮咔)上了“拳击台”，国内移动IM市场竞争由暗斗变成明争。

从表面上看，此次Tencent和掌中无限的官司是两家移动IM公司之间的市场之争。不过，业界人士都清楚，这一诉讼案是国内移动IM市场竞争白热化的一个表现，厂商之间开始拼刺刀了。

虽然国内移动即时通信市场目前正处于一个初步发展的阶段，但是竞争却是非常激烈的。目前国内移动IM工具有十多种，但以QQ、MSN、PICA为代表，其中，由于此前与ChinaMobile合作，Tencent的移动QQ的用户数量最多，占据的市场份额也最大。QQ在1999年开始与ChinaMobile合作将QQ与手机SMS相结合，推出了“移动QQ”，又名“161移动聊天”。移动QQ注册用户一度曾达到约500万。2005年9月，MSNMessenger在ChinaMobile推出移动MSN服务，12月中旬又在中国联通推出同类业务。相比较QQ和MSN从PC成功后移植到手机上，PICA是专注于移动IM开发的平台，今年年初推出，目前注册用户据称有400万。此外，还有许多厂商推出了移动IM服务平台，如Yahoo!通、新浪UC、泡泡等，但规模较小。

虽然市场并没有饱和，但QQ、MSN、PICA之间为争夺用户暗中较劲。大家不仅在产品功能上加大开发力度，开发出许多特色服务，而且在市场发展策略上极尽所能。不过，虽然IM最初是由AOL、Microsoft、Yahoo!、Tencent等独立于电信运营商的IM服务商提供的，但随着其功能日益丰富、应用日益广泛，特别是IM增强软件的某些功能如IP电话等，已经在分流和替代传统的电信业务，使得电信运营商不得不采取措施应对这种挑战。目前，许多移动运营商也提供IM业务。ChinaMobile不久前就正式推出移动IM服务――飞信。

ChinaMobile希望将飞信打造成一种综合信息服务平台，提供通信、娱乐、交友、资讯、搜索等多种服务，从而掌控移动增值业务的产业链。随着飞信的出现，ChinaMobile停止了和其它同类SP的合作。这对QQ、MSN、PICA的打击显然巨大，特别是对QQ的打击。早期与ChinaMobile合作时，Tencent每月从移动QQ上的收入达千万，但随着ChinaMobile停止合作后，Tencent的收入直线下降。

运营商的直接介入，激化了移动IM市场的竞争，无法向运营商开炮的Tencent，在看到PICA以互联互通的方式渗入自己用户里的时候，不由得心生怒火，一纸讼状将掌中无限告上法庭。

影响

无论最后的判决结果如何，对于移动IM发展，这一案件的影响都将是深远的。

此次案件，业界最为关注的是移动IM的互联互通问题。由于利益竞争的原因，此前，各种IM平台之间无法实现互通，许多用户既开通了QQ，也安装了MSN或者PICA，使用起来极不方便。因此对于用户来说，希望各个IM之间如果能实现互联互通。而且，从互联网的发展趋势看，互联互通乃是其基本属性，也是实现信息化的根本保证。所以，IM之间的互联互通，已是大势所趋。许多IM服务商顺应了这一趋势。早在今年初，Microsoft和Yahoo!就同时宣布MSN和Yahoo!通实现全球范围内互联互通，之后，国内40余种即时通讯立即站出来响应。然而，作为国内最大的移动IM，Tencent QQ却拒绝互通，TencentCEOPony Ma的理由是，“让QQ无条件地开放，就等于让所有的即时通讯软件都可以利用QQ的用户去盈利，没有这种道理”。但是，支持互联互通的IM服务商已占90%以上，QQ孤军作战，时常受到业界的病诟。

所以，此次Tencent状告掌中无限，其攻击点是“侵犯计算机软件著作权”和“不正当竞争”，避开互联互通问题。然而，掌中无限却拿起“互联互通”还击：“Tencent公司作为即时通信领域的先入者，在互联网即时通信市场中占据着超越2/3客户资源的垄断地位。互联互通是广大用户的根本利益所在，也是构建市场公平竞争环境的必要条件。同时，互联互通是国家电信条例的明确规定，互联网和移动网上的即时通信业务属于增值电信业务的范畴，应严格遵循国家的有关规定。”

目前从业界的反应来看，大家的关注点在移动IM的互联互通上，掌中无限如此反击，直接点到了Tencent的七寸。