这一次武汉新型冠状肺炎疫情的处置过程中，香港的做法非常奇怪

2020/1/1，香港屯门医院接诊一名发烧的病人，该病人曾经到过武汉。该病人马上被关进隔离病房做隔离治疗。2020/1/2，香港屯门医院对这位病人进行SARS筛检，排除SARS的可能。

2020/1/4香港媒体爆料，无法证实的消息来源说这是新型的冠状病毒。

香港食物及卫生局局长陈肇始表示：

香港的 8个怀疑个案(到过武汉且生病的人)中，有7人已确认病因。其中4 人罹患A型流感， 2人鼻病毒感染、1人肺炎链球菌感染， 1人已康复未能追踪到致病原因。

由于8位病患皆无到访华南海鲜市场，推测与当地不明原因肺炎无关。

2020/1/5下午三点香港：发现6名新的疑似案例，是22到55岁之间的4男2女，都是曾经到过武汉后出现发烧症状的病人，被隔离治疗。

我们可以看到，从1月1日开始，香港的做法是,只要有【有发烧+去过武汉】的人，总之就是先抓起来，关起来治疗，看看是怎样。

为什么香港会那么如临大敌？

有人说香港经历了SARS 的教训。

真的是这样吗？

今天，我看到了一个非常耐人寻味的论文。

昨天的《新英格兰医学杂志》上，由中国疾病控制中心，各地疾控中心及各研究机构的研究者，写的文章，《Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia》

上面是全文。

1月1日前，和华南海鲜市场有关的病人就占比少了，这是明显的人传人证据。

这些数据每天有人给，有人在分析！

上面的图片来自文章中，标注了各种专家介入调查的时间以及病人的分布。

国家疾控中心专家在12月31日介入分析。1月3日开始个案分析，1月6日其实已经完成分析，1月6日完成分析，是合理怀疑。

国家疾控中心发论文的这些专家，最早1月3日前，最迟1月6日前，就掌握了病毒人传人的证据，你们为什么要对数据密而不宣？

我们再来看，另一篇1月24日在线发表在《柳叶刀》的文章。作者全部是国家卫健委派到武汉去指导的专家。

上面红笔标注的部分，作者特别标明，他们上公共医学期刊网站搜寻到1月11日，并没有相关论文发表，表示他们的文章在1月11日前就写好了。

而在这篇文章中，作者报告了武汉肺炎有家族集聚发病，更是人传人的证据，他们一直在1月13日之前，还宣称不会人传人。

上面的图片，就是这篇文章内容之一，作者说，丈夫把新型冠状病毒传给了妻子。

这篇文章的通讯作者，是中日友好医院的，这批人，就是国家卫健委派到武汉的专家。

我的天啊，国家卫健委派到武汉的专家，在1月11日前完成了论文，明确表示病毒会人传人。

他们到1月13日前，还在宣称不会人传人。

难怪香港会在1月1日开始，对来自武汉的发热病人统统隔离治疗！是不是他们有人把数据告诉了香港方面？让香港方面如临大敌？

疾控中心本有防疫职责啊！你们的存在，不单单是为了写论文升职称啊！

如上图，在昨天这篇在线论文的评论中，还是有人点出了要害。

这位评论的作者，投诉了NEJM这个文章有严重的伦理问题。

国民被病毒吞噬着生命，而你们，本来负有防疫职责的疾控专家，却忙于写论文，升职称。

国民被病毒吞噬着生命，国家卫健委派你们去支援，而你们，本来负有治病救人职责的专家，却忙于写论文，升职称。

你们看看，国家卫健委派出到武汉的专家和中国疾控中心派出武汉的专家，是在防控疫情或者治病救人呢，还是在抢发论文？

你们的论文还是发在国外的，没有多少中国人可以看到的英文期刊！谁觉得你们发论文是为了国人的防疫吗？

你觉得他们发论文，有伦理道德吗？

我认为，此次疫情，和他们要论文不要人命，要职称不要职责有关，是天灾更是人祸！

作者：白衣山猫（微信订阅号：baiyishanmao）