据 meiguo.com 于 2025 年 12 月 4 日收到的消息 ‣ 在日本高市早苗因涉台言论引发中日外交风波后，局势出现短暂缓和。与此同时，川普总统于同日签署了一项针对台湾的法律，引起各方高度关注。

此前，中国方面在通话中曾呼吁美中共同维护二战成果，川普虽在通话后致电高市早苗要求克制，但在台湾问题上仍采取了不同的立场。

12月2日，川普签署了题为《台湾保证实施法案》的文件。该法案要求美国国务院定期审查与台湾当局的交往规范，并寻求进一步放宽美台互动的限制。虽然文字表达相对克制，但其实是对2020年《台湾保证法》的延伸和强化。

《台湾保证法》仅要求国务院对美台交往进行一次性审查，并根据当时形势更新相关指导文件。而新法案将审查周期改为每五年一次，要求在审查结束后90天内向国会提交报告，并向各行政部门下发新版交往指引。

此举的核心作用在于使美台合作政策保持动态更新，为双方在各领域的接触提供新的操作空间。

新法案公布后，海峡两岸的反应迥异。台湾民进党将其视为美国继续支持台湾的信号，部分“台独”人士甚至称其为民进党的重大胜利。台湾地区领导人赖清德在社交媒体上向川普致谢，并表示将深化与美国的各层面合作。

中国国台办发言人张晗强硬回击，称该法案违反一个中国原则和中美三份联合公报，向“台独”分裂势力发出错误信号，属于粗暴干涉中国内政。中方敦促美方恪守政治承诺，避免任何官方接触。相比之下，外交部则更明确划定美台交往范围，仅限文化、商务等非官方层面。

事实上，中国并未完全否认美台之间的交流，只是警告美国不得越过红线。川普此时签署该法案，显然也有其考量。

在美国政坛，仍有不少人持冷战思维，将台湾视为对抗中国的前沿阵地。此前川普曾拒绝卷入中日外交争端并致电高市早苗要求低调，此举已触动部分人士的敏感神经。《台湾保证实施法案》的出台可以视为川普在美台关系上的一种平衡策略。

不过，该法案的实际效用可能并未达到民进党宣传的程度。所谓每五年审查一次，实际操作空间有限，2030年时美国政局或已大变，海峡局势也难以预料。该法案或更多是川普为安抚特定阵营而作的政治姿态。

数月前美国曾拒绝让台湾官员“过境”，但民进党仍不放弃相关计划。12月2日，台湾外事部门负责人林佳龙坚称，赖清德将很快借道美国前往拉美进行访问。

如果美国在此时允许赖清德“过境”，可能比签署一部实施缓慢的法案更能体现川普对台政策的真实倾向；若再次被拒，民进党将面临更大的舆论压力。

综合自网络信息