“我们有信心赢下和台积电的官司。”9月25日，中芯国际总裁兼首席执行官张汝京在天津向本报记者表示。

一个月前的8月25日，台积电在美国对中芯国际提起诉讼，称中芯国际违反其在2005年与台积电达成的和解协议，继续侵犯台积电的专利，不当使用台积电商业机密，并对此提出相关赔偿及禁制令处分，追诉金额高达1.3亿美元。

20天之后，中芯国际宣布，已经向法院对台积电提出反控状并要求赔偿。中芯除强烈否认台积电提出的指控外，并反诉台积电不但违反和解协议，而且违反双方应遵守的诚信义务及公平处理的协定，因此要求台积电赔偿。

一时间，台积电董事长张忠谋和中芯国际总裁张汝京之间的“二张恩怨”再次浮出水面。而张汝京此次是在双方又一次对簿公堂后的首次对外表态。

“我们可以找到更清楚的证据，证明台积电这次对中芯的控诉是骚扰性质。”张汝京称，“每当中芯突破难关，进入新领域、新成长期，便会遭遇骚扰。”

张汝京表示，中芯的遭遇是国内芯片企业普遍遇到的问题。他认为，海外大企业经常通过3种手段对国内新生的或实力较弱的芯片企业进行打击。这三种手段包括：诉讼、骚扰客户和恶性竞争。

“诉讼不一定告得倒竞争对手，但骚扰能力很强，往往官司一打几年，最后国内企业赢了，但发展却拖下来了；骚扰客户比较常用，对国内企业的客户进行恐吓和威吓，使他们与国内企业解除合作；为了同样的目的，海外企业也可能凭借资金，用杀价等方式打击国内的竞争对手。”张汝京说。

张汝京同时表示，针对海外企业的恶意骚扰，国内企业同样有防范办法，“比如，国内市场如果够大，完全可以制定很多自己的标准，获得标准保护”。

张汝京认为，对于客户来说，“他们也应该明白，如果接受大供应商的恐吓，背离原先的合作伙伴，一旦让其形成垄断，未来吃的亏会更大”。据张透露，此次和台积电的官司发生后，“我们的海外客户们也没有问我们，他们都不把它当作一件值得担忧的事情”。

他同时透露，本次诉讼双方仍存在达成和解协议的可能，“我们不排除协议和解的可能，不过，如果真打官司，我们能拿出更多证据，我们也有把握会赢”。