2020年的美国带给世界两个没想到：

谁也没想到新冠病毒能在美国如此肆无忌惮地传播。

谁也没想到弗洛伊德之死会让美国的抗议与暴乱走到如今这个地步。现阶段它正演变为轰轰烈烈的下跪运动。

加州费利蒙市的华裔女市长高叙加（Lily Mei），6月2日在现场支持抗议，但没有随抗议者下跪。她的解释是，她只会为信仰而跪，在教堂跪上帝。然而她的这个解释反而成为众矢之的，引来潮水般的批评。4天之后的6月6日，她终于顶不住压力，下跪了，而且是双膝跪地；其他抗议者只是单膝跪地。

在华夏文化中，双膝跪天跪地跪祖先。

在基督文化中，双膝跪上帝跪信仰。

高叙加这双膝跪地，怎么看都很别扭。但是这别扭的姿势背后，传递出美国、甚至整个西方社会的汹涌波涛。

01 星火

事情起源于一段5月25日的视频：黑人男子弗洛伊德被白人警察德里克·乔文跪压脖子7分多钟，导致死亡。虽然视频最后医护人员赶来，依然无力回天。

那7分钟里，弗洛伊德一直在呼救，“我不能呼吸”，但并没有被理会。

客观说，这个视频很过分。

第一，弗洛伊德已经被戴上手铐，失去反抗能力，再那么跪压本来就不人道。

第二，弗洛伊德呼救“我不能呼吸”，但警察没有理会。

第三，以那种姿势跪压7分多钟时间，赤裸裸的私刑虐待。

随后德里克·乔文被逮捕，被控二级谋杀罪，他老婆也已经和他离婚。如果这个事是个案，大致就这么淡化了。但它触及到美国社会中最敏感的神经——种族歧视。

每个国家都有自己的政治敏感点，欧美的敏感点就是种族。

美国历史上很多大规模社会变革，都和种族有关。独立战争前后，白人和印第安人的种族矛盾冲突；南北战争之后，白人和黑人的种族矛盾冲突，一直贯穿到现在，如今越演越烈。詹姆斯·沃森是一位顶级科学家，他和克里克对“DNA双螺旋分子结构”的研究已经载入人类科学史。但他因言语涉及到种族歧视而被迫离开自己工作一辈子的实验室，晚年被迫拍卖自己的诺贝尔奖章度日。加州大学洛杉矶分校（UCLA）的戈登·克莱因教授更冤枉，不愿对黑人学术放水，被视作种族主义，遭2万人请愿，被开除。

弗洛伊德之死，恰好点燃了种族歧视之火焰，全美陷入抗议与暴乱兼顾的环境中。

02 燎原

简单复盘一下，抗议大致分两段：

第一段是大家喊口号，诸如“我不能呼吸”，但是抗议之中伴随着打砸抢。

尤其是5月29日那天，骚乱甚至蔓延到白宫周围，特朗普被迫躲进白宫地堡，被嘲笑为“地堡男孩”。搞得特朗普很窝火。

特朗普要求强力镇压，先是要求上国民警卫队，后让出动军队。结果州长们不同意。

如果大家关注国际新闻，应该还记得，之前新冠疫情，各地州长同样也跟特朗普唱反调。尤其是纽约州的州长科莫（民主党人），凭着怼特朗普把自己变成网红。弗洛伊德事件也是一样，很多州长、市长跟特朗普唱反调。

就在吃瓜群众关注着特朗普要不要强行镇压骚乱时，局势又有了变化。

抗议口号中出现“如果没有正义，就没有和平”。

如果是“我不能呼吸”这样的口号，那么打砸抢骚乱就是让人厌恶的破坏行为，镇压理所当然。如果是“如果没有正义，就没有和平”，打砸抢骚乱就可以解释为弱者的呐喊。所以这方面不得不佩服老美，不愧为街头运动的高手。

随着抗议口号的改变，轰轰烈烈的下跪运动也爆发了，席卷全美。

不仅抗议者下跪，连维持秩序的警察和军队也跟着下跪。大家不禁纳闷，老美的国家机器什么时候如此软弱了？要知道美国历史上，军队和警察，那都是赤裸裸的国家暴力工具。

远一点的事例，大萧条时代，共和党政府让麦克阿瑟指挥美军镇压请愿老兵。

近一点的案例，奥巴马时代，民主党政府用军警强力驱散“占领华尔街运动”。

都是铁腕镇压，这次怎么转换风格了？

03 斗争

如果大家关注国际新闻比较多，对军警下跪的场景应该不陌生。2014年，乌克兰颜色革命爆发，反对派通过街头运动搞垮亲俄的亚努科维奇政府。期间示威者逼迫乌克兰金雕特种部队部分战士当街下跪。

随后乌克兰陷入内战，俄罗斯出兵拿走克里米亚。

现在大家都知道，当时的美国民主党政府策划了乌克兰的颜色革命。当时奥巴马是总统，拜登是副总统、对乌克兰颜色革命可谓了然于心。因此在2014年之后，拜登在乌克兰的影响很大。此次总统大选，特朗普一直在说拜登父子在乌克兰捞黑钱，搞得民主党和拜登都很狼狈。

对比当时的乌克兰和现在美国的形势，是不是有点眼熟？换句话说，拜登把颜色革命的套路搬出来对付特朗普。尤其是民主党大佬佩洛西和拜登出来下跪，赤裸裸地给运动站台，更是把轰轰烈烈的下跪运动推向最高峰。

尤其是佩洛西女士——今年都80了，比特朗普还年长，还下跪是哪一出啊。

下跪就算了，还穿着高跟鞋下跪，还差点没起来。

其实说穿了就是摆拍。但因为她是众议院长，民主党头面人物，她的下跪摆拍对抗议运动影响力巨大。

美国这轮抗议——口号宣传与切换的时机把握得极为精准。

下跪运动展示出极为强大的动员能力。

在美国内部，除了执政的共和党，只有民主党有这个能力和经验。也只有民主党，可以让位于加州的费利蒙市华裔女市长高叙加迫于压力而双膝跪地。因为加州经济发达、娱乐发达、体育发达，左派实力强大。尤其是娱乐圈和体育圈，基本都是号称拥抱世界的左派。

04 成败

虽然这轮抗议声势很大，目前在舆论上看也有很大的优势；但未必就能斗败特朗普。

如果现在投票，拜登获胜的概率很大。但未来还有很多变数。

因为这个运动目前只有声势，而没有政治诉求，更没有可行的执行方案。美国是一个讲制度、讲法律、讲效率的地方，只有声势注定无法长久。

只有声势而没有方案，那是亚非拉，而不是美国。

其实提方案很容易：

教育方案：保障更多的黑人进大学学习，给予他们录取上的优待。

经济方案：给黑人更多工作岗位，规定某些行业录取黑人的比例。

政治方案：保障黑人群体的社会地位，让他们满足自我。

如果不知道怎么玩，可以参考曼德拉在南非的套路。

但是拜登绝对不敢吸取曼德拉的玩法，给他胆子也不敢。如果他那么玩，不仅没机会战胜特朗普，而且政治生涯也走到头了。这是拜登，或者说整个民主党的尴尬。

不仅拜登不敢玩，就是娱乐圈和体育圈也不敢提那样的要求。比方说篮球巨星勒布朗·詹姆斯，经常为黑人的处境发生，声望很高。但他基本上都是从呼吁和抱怨的层面发声，拿不出任何方案。

反观特朗普，他一直主张强力恢复秩序，有铁杆的右派支持。如果抗议运动引起的破坏进一步增大，那么要求恢复秩序的声音必然会迅速增长，局面会变得对特朗普有利。

美国非裔女性保守派评论员和政治活动家坎迪斯就是特朗普铁杆。她在社交媒体中写道：“我无法接受黑人底层群体中一生前科累累的乔治·弗洛伊德被包装成英雄或者烈士。科比是我的偶像，我家里挂他的照片，你可以挂上乔治·弗洛伊德的像，如果你认为他是你的英雄……他曾经用枪顶着一个孕妇的腹部，你有想过那名同是非裔的孕妇的感受吗？

“种族问题在美国历史上，一直磕磕绊绊，某些族裔也许缺乏正确的族裔偶像。如果，他们看到更多的乔治·弗洛伊德成为被歌颂的英雄，那么会不会有更多年轻人走上犯罪之路？”

随着骚乱加剧，这种声音会越来越多，对特朗普越来越有利。

当然如果仅仅从斗争的角度来解读这场浩大的运动，未免低估了美国。

05 价值观

之前文章说过，美国建国之初有三位“革命之父”，他们分别代表了美国的三重民族性格：

托马斯·潘恩代表美国天真理想层面的性格；

理查德·亨利·李代表美国君子务实层面的性格；

塞缪尔·亚当斯代表美国小人狡诈层面的性格；

美国的价值观，基本上就是托马斯·潘恩和亨利·李的结合体，源自于基督思想中的救世情怀，体现在理想化的世界主义。

在推崇者眼中，它是普世价值。

在怀疑者眼中，它是白左圣母婊的装逼利器。

为什么新冠疫情死去那么多人也没有多少人搞抗议，弗洛伊德之死却能引起轰轰烈烈的下跪运动？在左派推崇的价值观中，弗洛伊德之死体现了国家机器的不公平。

所以才有那么多白人参与到运动中去。

其实最典型的是加拿大总理特鲁多也下跪了。

加拿大和美国，体制、种族、意识形态都一致。

弗洛伊德之死和加拿大原本没关系，结果加拿大卷了进来，主要是价值观的冲击。

特鲁多下跪，正好体现出美国抗议群体对价值观的坚守。

从价值观的层面，对特朗普很不利。特鲁多这么一跪，相当于和特朗普划清界限。

加拿大如此，欧洲也是如此。欧洲的左派更为泛滥。默克尔拒绝参加G7峰会，其实也是在和特朗普割裂。至于法国，那更是左派大本营。

所以纵观美国这轮抗议，不仅仅是美国内部斗争那么简单，更是欧美左派与右派的一场刺刀见红的拉锯博弈。