人活世上，无非图的就是碎银几两，再光辉伟大的人物形象进行塑造的时候也离不开“衣食住行”这四个字。不管是哪个国家，人们最看重的莫过于一个“住”字，许多人拼命工作也不过是为了能够拥有一本写着自己名字的房产证，由此可见房子的重要性。

现如今，最令人焦灼的社会问题始终围绕在房价不降反涨的局面上，除了一出生就什么都有的富二代，人人都好似那大闹天宫的孙悟空，被“要买房可是买不起房”的五指山压在身上丝毫不敢喘气。许多人都在苦中作乐地琢磨着：房子不就是混泥土钢筋水泥搭起来的吗？那么贵我自己跑农村，拿木头建造一个，这也算得上是房子——但是常识告诉自己，房子还就得是钢筋水泥灌注而成。然而，当我们的目光投向国外，美国的房子就是木质结构，不是中国常见的混凝土房子。

中国的房地产，大多都是由钢筋水泥混凝土作为原材料进行房屋建筑，因为这样建出来的房子相对来说更稳定安全，并且容易获取。而在我们眼中，属于发达国家的美国，他们的房屋却大多都是木头小屋，这着实是一件让人大惑不解的事情：木头搭建而成的房子真的安全吗？为什么一个发达国家的房子，宁可不用安全的混凝土而是用木头这种易燃物作为原材料呢？

“内行看门道，外行看热闹”，上文所提出的两个问题，其实可以从以下三个角度展开阐述，分别是美国的地理位置、木头本身特性、房屋有关的金钱问题，这三点一清楚，关于“美国的房屋为何由木头制成”问题的答案便一目了然。

首先是美国的地理位置，对于地理有稍许了解的读者朋友肯定知道，美国许多地方都处在地震带上，也就是容易发生地震。看见过地震现场的人就会明白，地震过后一切都会成为废墟，大厦倒塌更是一瞬间发生的事情。

那么，如何从地震现场活下来是一个生存问题，地震过后，又该如何重建房屋恢复以往生活节奏更是一大难题。相比于木质结构的房屋来说，钢筋混凝土为原材料建成的房子更易遭受地震等自然灾害的破坏，一旦倒塌后果不堪设想。

木质建筑在这种危难时刻便发挥了至关重要的作用，也即是本文要提到的第二个要点，木头的本身特性。

有过生活经验的人大多都知道，木头是一种韧性极强的材料，很多人都见过大风天，面临大风的时候竹子都会选择“弯腰”，等待风止后就会慢慢地恢复原状。

木头也是如此，如果真正遭遇上了地质灾害，“蛋壳效应”就会把地震所带来的巨大冲击力均匀分散在每一根木头上，用一个通俗易懂的说明方法就是打游戏时伤害均分，不至于一下子“打死”一个角色，反而给了角色们一个喘息时间。再加上木头本身具有的回弹力，就算不能在地震中安然无恙，也能够保证居住者及时逃离。

最后就是有关房屋的相关成本问题。房地产之所以能够从中赚钱，正是因为其中有一条比较完整的产业链，美国用木头建房子也是因地制宜的选择：美国森林面积辽阔，直白地说就是压根不缺木材，供大于求的后果就是木材价格低廉且环保，木头屋子大部分人都能够买得起住得起。

此外再加上产业链完整，从砍伐木头到各种木质成品，成本低廉和丰富的经验，不选择木头造房子还能选择什么呢？自然是木头房子一呼百应了。

另外一个金钱问题就是“税”的问题。当地相关法律规定，房屋的房产税比例是根据房屋修建总价折算开来，也就是说，你建房花的钱越多，你要交的税也就越高。

基于如此，在这种条件下，用钢筋混凝土建造房子成本要高出木头小屋太多太多，简单的数学加减法一下来，木质结构的房屋还是买房首选。

每个国家都有着属于他们的历史，因为各国的人文、地貌以及水土不同，还有从祖先一代代流传下来的生活习性不一样，所以决定了国与国之间的房屋样式不同。当我们看见全世界那些别具特色又独树一帜的建筑风格，比如：欧洲雪山里的牧人小屋、美洲印第安人搭建的泥土砖瓦房、有威尼斯独有的“水上宫殿”、希腊特有的大面积唯美色块房子……世界上的房屋建筑各不相同，唯一相同的点就是它们都是按照当地居住人民的生活习性而建造出来的。房屋没有温度，但是建造者用他们的聪明才智、用生活智慧创造了一栋栋房子，这些建筑单看只是一个个家庭的生活，而组合在一起便是万家灯火。

出处：头条号 @小王述史